沙雕园

沙雕使人进步。


  • 首页

  • 归档

  • 关于我

  • 搜索

大学敢想——一点不是经验的人生经验

时间: 2022-08-08 分类: 敢想   字数: 1232 字 阅读: 3分钟 阅读次数:

又是一年开学季。今天看到闭社管理员号召大家发新生寄语。我觉得我挺寄的,所以实在没什么资格给别人寄语。但毕竟也从大学顺利毕业了,总归是有点感想,所以姑且就在本文里列出来,当作自己的大学总结了。

部分观点可能有些偏激,如果你不同意就当图一乐儿了。

1

批判性看待所有信息。这当然也包括本文。

2

不论用电脑干什么,一定要时刻想着保存,并且经常备份数据。

每年意外丢失的重要数据写成二进制串可以绕地球114514圈,但这完全可以通过及时保存和备份避免。可以使用各大网盘的自动同步功能实时备份,如One drive,Google drive等;同时定期使用U盘/移动硬盘进行冷备份。

3

电脑/手机上不要装任何安全卫士/电脑管家,Windows自带的defender足以。否则别人电脑中病毒,你电脑中管家。

4

学好数学,计算机,英语,真·走遍天下都不怕。

5

承认人的智商有极大的差距。这包括两部分:

  • 承认有人智商比你高得多,所以不必什么事情都追求第一
  • 承认有人智商比你低得多,所以身边必然有很多傻逼发表傻逼言论,不必跟傻逼纠结

6

面对社会话题,产生情绪或发表观点之前多问自己几个问题:

  • 消息来源真实可靠吗
  • 墙内外对此说法一致吗
  • 是否有利益相关方(政府/企业/个人)炒作或操纵舆论
  • 多数人的反应是正确合理的吗——真理掌握在少数人手中的情况并不少见
  • 我们了解的是事情的全貌吗——将来会不会反转打脸
  • 最重要的一点:这件事和我有一毛钱关系吗?

7

面对科学话题,采信之前先问自己以下几个问题:

  • 结论有证据支撑吗
  • 证据的质量是否足够好——好的证据要基于客观事实,而非个人观点,即使他是专家
  • 从证据得出结论的过程严谨吗,是否有逻辑谬误
  • 是否有利益相关方操纵
  • 主流科学界对此有何看法——即便主流不一定代表正确,仍然有必要了解一下多数人的看法
  • 这符合科学常识吗

8

觉得与周围人格格不入不见得是坏事(甚至多数时候是好事)。冬泳怪鸽曾经说过:“当你不顾一切的努力,被别人误认为精神病的时候,你就离成功不远了!”(但请确保你不是真的精神病,不然就沦为孝饼了)。

9

相信科学,对一切伪科学说不。

10

科学上网是必备技能,只要经济条件不算太差,每月为科学上网花十几元至几十元是完全值得的。

简中互联网中,官方的宣传是有偏的,又有很多乌合之众,这么上下其手,看久了必然近墨者黑。越早接触真正的互联网,越少走弯路。大学生要养成 7*24 小时科学上网的习惯,并且使用付费且稳定的梯子(勿用免费梯子,很可能是钓鱼用的)。当然,墙外也有大量偏激内容,不可全信。

如果刚开始科学上网实在不知道干什么,可以先把默认搜索引擎换成Google。

11

少在网上与人撕逼,不然会变得不幸。连数学题的标准答案都有人不理解,你即便再有理,你的论证能比数学上的逻辑推导更有说服力?

12

正确对待“亲戚”这一群体。亲戚们的教育和认知水平赶不上大学生是很正常的,如果有必要,可以减少来往,甚至可以撕破脸皮断绝来往,不必有什么道德上的包袱。

13

记得订阅或收藏本博客(?

最后,祝大家都能度过一段儿有意义、有收获的大学时光。

#敢想#
我修改了十篇高考古诗词,使其充满正能量
telegram bot+beancount+fava 打造自己的记账系统
精神病人

精神病人

精神病人欢乐多!

44 日志
14 分类
14 标签
GitHub
标签云
  • 学习 15
  • 技术 6
  • 李华大冒险 6
  • 游戏 3
  • 科普 3
  • 整活 2
  • 更新 2
  • 经验分享 2
  • 我中央公文 1
  • 敢想 1
© 2010 - 2025 沙雕园
Powered by - Hugo v0.101.0 / Theme by - NexT
/
Storage by Github 仓库 /
0%